היקף התערבות ביהמ"ש בפסק המשקם

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
736-03
7.6.2004
בפני :
ש' וסרקרוג

- נגד -
:
1. שולה ברוכאל
2. נוסרט פרג'יאן
3. יצחק פרג'יאן ו- 6 אח

עו"ד אליהו שילה
:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. בנק החקלאות לישראל בע"מ
3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל

עו"ד נמרוד טפר
עו"ד נח לוי
עו"ד יפעת לוי-שלג
פסק דין

בשא 4751/04

פסק דין

1. עניינה של התובענה - בקשה לביטול פסק המשקם, לפי סעיף 28)א( לחוק הסדרים במגזר
החקלאי המשפחתי, תשנ"ד-1992 )להלן: חוק ההסדרים(, בטענה, כי נפל פגם גלוי בפסק
המשקם.

הבקשה לביטול החלטת המשקם, הוגשה עוד בטרם ניתן הפסק. ב- 15/3/04 הוגשה הודעה על
מתן פסק משקם חלקי, במסגרת תיק בש"א 4751/04 )ראה תצהירו של תובע מס' 9 - דוד
פרג'יאן(. המשקם נתן ביום 11/8/03 פסק משקם חלקי לגבי כל אחד מן התובעים, וביום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>